Arquivo da tag: CO2

Trocar a água por CO2 atmosférico capturado pode tornar o fracking mais ecológico e mais eficaz

 

pesquisa

Cientistas da Academia Chinesa de Ciências e da Universidade de Petróleo da China (Beijing) demonstraram que o CO2 pode produzir um melhor fluido de fraturamento hidráulico (fracking) do que a água.

A pesquisa, publicada em 30 de maio na revista Joule , poderia ajudar a preparar o caminho para uma forma mais ecologicamente correta de fracking que seria um mecanismo para armazenar CO2 atmosférico capturado.

CellPressNews*

O fracking é uma técnica usada para extrair recursos de reservatórios não convencionais nos quais o fluido (geralmente água misturada com areia, agentes espumantes, biocidas e outros produtos químicos) é injetado na rocha, fraturando-a para liberar os recursos dentro dela. Dos cerca de 7 a 15 milhões de litros de fluido injetado, 30% a 50% permanecem na formação rochosa após o término da extração. O alto consumo de água, os riscos ambientais e os frequentes problemas de produção levaram a preocupações com o fracking entre especialistas do setor e defensores do meio ambiente.

“A fratura não aquosa pode ser uma solução potencial para contornar esses problemas”, diz Nannan Sun, pesquisador do Instituto de Pesquisa Avançada de Xangai da Academia Chinesa de Ciências. “Escolhemos o fraturamento de CO2 a partir de uma gama de opções, porque o processo inclui múltiplos benefícios. No entanto, ainda não tínhamos uma compreensão fundamental da tecnologia, o que é muito importante para seu desenvolvimento e implantação posteriores.”

Os benefícios da fraturação do CO2 incluem a eliminação da necessidade de um grande suprimento de água (o que tornaria o fraturamento viável em locais áridos), reduzindo o risco de danos aos reservatórios (como acontece frequentemente quando soluções aquosas criam bloqueios na formação rochosa) e repositório para CO2 capturado.

No entanto, o CO2 não é susceptível de se tornar comumente usado como fluido de fraturamento, a menos que seja mais eficaz do que a água na produção de recursos. Para investigar as diferenças entre o CO2 e a água como fluidos de fraturamento em um nível microscópico, Sun e sua equipe coletaram afloramentos de xisto de Chongqing, na China, e fraturaram-nos com ambos os fluidos. Eles descobriram que o CO2 superou a água, criando redes complexas de fraturas com volumes estimulados significativamente maiores.

“Nós demonstramos que o CO2 tem maior mobilidade do que a água e, portanto, a pressão de injeção pode ser melhor entregue na porosidade natural da formação”, diz Sun. “Isso muda o mecanismo pelo qual as fraturas são criadas, gerando redes de fraturas mais complexas que resultam em uma produção de gás de xisto mais eficiente”.

Embora os pesquisadores acreditem que esta tecnologia de fraturamento hidráulico será escalável, seu desenvolvimento em larga escala está atualmente limitado pela disponibilidade de CO2. O custo do CO2 capturado a partir de fontes de emissão ainda é proibitivamente caro para tornar o CO2 uma substituição de fluido de fracking em toda a indústria.

A equipe também observa que, uma vez que o CO2 tenha sido injetado na fratura, ela adquire uma baixa viscosidade que inibe o transporte efetivo de areia para as fraturas. Como a areia destina-se a abrir as fraturas enquanto o gás de xisto é colhido, é essencial que os cientistas aprendam a melhorar a viscosidade do fluido – mas a equipe ainda não sabe como fazê-lo, mantendo os custos baixos e minimizando a pegada ambiental.

Como próximos passos, os pesquisadores planejam estudar os limites da tecnologia de fraturamento de CO2 para entender melhor como ela pode ser usada. “Mais investigações são necessárias para identificar os efeitos do tipo de reservatório, as propriedades e condições geomecânicas, a sensibilidade à formação de CO2 e assim por diante”, diz Sun. “Além disso, a cooperação com indústrias será realizada para impulsionar a implementação prática da tecnologia.”

Referência: Joule, Song, Guo, and Zhang et al.: “Fracturing with Carbon Dioxide: From Microscopic Mechanism to Reservoir Application” https://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(19)30216-8

 

* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.

Trocar a água por CO2 atmosférico capturado pode tornar o fracking mais ecológico e mais eficaz

,” in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 31/05/2019, https://www.ecodebate.com.br/2019/05/31/trocar-a-agua-por-co2-atmosferico-capturado-pode-tornar-o-fracking-mais-ecologico-e-mais-eficaz/.

Quantidade de carbono armazenado nas florestas é reduzida à medida que o clima se aquece

O crescimento acelerado das árvores causado pelo aquecimento do clima não se traduz necessariamente em maior armazenamento de carbono, sugere um estudo internacional.

University of Cambridge*

A equipe, liderada pela Universidade de Cambridge, descobriu que à medida que as temperaturas aumentam, as árvores crescem mais rápido, mas elas também tendem a morrer mais jovens. Quando essas árvores de crescimento rápido morrem, o carbono que armazenam é devolvido ao ciclo do carbono.

Os resultados, relatados na revista Nature Communications , têm implicações para a dinâmica global do ciclo de carbono. À medida que o clima da Terra continua a aquecer, o crescimento das árvores continuará a acelerar, mas o período de tempo que as árvores armazenam o carbono, o chamado tempo de residência do carbono, diminuirá.

Durante a fotossíntese, as árvores e outras plantas absorvem o dióxido de carbono da atmosfera e o utilizam para construir novas células. Árvores de vida longa, como pinheiros de altas altitudes e outras coníferas encontradas nas florestas boreais da latitude norte, podem armazenar carbono por muitos séculos.

“À medida que o planeta aquece, faz com que as plantas cresçam mais rápido, então o pensamento é que plantar mais árvores levará a mais carbono sendo removido da atmosfera”, disse o professor Ulf Büntgen, do Departamento de Geografia de Cambridge, principal autor do estudo. “Mas isso é apenas metade da história. A outra metade é uma que não foi considerada: que essas árvores de rápido crescimento estão mantendo carbono por períodos mais curtos de tempo.”

Büntgen usa as informações contidas em anéis de árvores para estudar as condições climáticas do passado. Os anéis de árvores são tão distintos quanto as impressões digitais: a largura, a densidade e a anatomia de cada anel anual contêm informações sobre como era o clima naquele determinado ano. Retirando amostras nucleares de árvores vivas e amostras de discos de árvores mortas, os pesquisadores são capazes de reconstruir como o sistema climático da Terra se comportou no passado e entender como os ecossistemas estavam respondendo à variação de temperatura.

Para o estudo atual, Büntgen e seus colaboradores da Alemanha, Espanha, Suíça e Rússia, amostraram mais de 1100 pinheiros montanhosos vivos e mortos dos Pirineus espanhóis e 660 amostras de lariço siberiano do Altai russo: ambos os locais de florestas de alta elevação que foram imperturbado por milhares de anos. Usando essas amostras, os pesquisadores conseguiram reconstruir as taxas de crescimento total e juvenil das árvores que cresciam durante as condições climáticas industriais e pré-industriais.

Os pesquisadores descobriram que condições rigorosas e frias fazem com que o crescimento das árvores diminua, mas também tornam as árvores mais fortes, de modo que elas podem viver até uma idade avançada. Por outro lado, as árvores que crescem mais rapidamente nos primeiros 25 anos morrem muito mais cedo do que seus parentes de crescimento lento. Esta relação negativa permaneceu estatisticamente significativa para amostras de árvores vivas e mortas em ambas as regiões.

A ideia de um tempo de permanência de carbono foi inicialmente formulada pela primeira vez pelo co-autor Christian Körner, professor emérito da Universidade de Basel, mas esta é a primeira vez que foi confirmada pelos dados.

A relação entre a taxa de crescimento e o tempo de vida é análoga à relação entre a freqüência cardíaca e a expectativa de vida observada no reino animal: animais com frequências cardíacas mais rápidas tendem a crescer mais rapidamente, mas têm vidas médias mais curtas.

Referência:

Limited capacity of tree growth to mitigate the global greenhouse effect under predicted warming
Ulf Büntgen, Paul J. Krusic, Alma Piermattei, David A. Coomes, Jan Esper, Vladimir S. Myglan, Alexander V. Kirdyanov, J. Julio Camarero, Alan Crivellaro & Christian Körner
Nature Communications 10, Article number: 2171 (2019)
DOI https://doi.org/10.1038/s41467-019-10174-4

 

* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.

Quantidade de carbono armazenado nas florestas é reduzida à medida que o clima se aquece

,” in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 20/05/2019, https://www.ecodebate.com.br/2019/05/20/quantidade-de-carbono-armazenado-nas-florestas-e-reduzida-a-medida-que-o-clima-se-aquece/.

Estudo indica que a caça compromete a capacidade de armazenamento de carbono das florestas

 

A perda de animais, muitas vezes devido à caça ilegal ou não regulamentada, tem consequências para a capacidade de armazenamento de carbono das florestas, mas esta ligação é raramente mencionada nas discussões sobre políticas climáticas de alto nível, segundo um novo estudo da Universidade de Lund.

Lund University Centre for Sustainability Studies*

 

Onça-pintada
Onça-pintada. Foto: EBC

 

Muitas espécies de animais selvagens desempenham um papel fundamental na dispersão das sementes de árvores tropicais, particularmente espécies de árvores de sementes grandes, que em média têm uma densidade de madeira ligeiramente maior do que as árvores de sementes pequenas. A perda de vida selvagem, portanto, afeta a sobrevivência dessas espécies de árvores – por sua vez, afetando potencialmente a capacidade de armazenamento de carbono das florestas tropicais.

A fauna florestal também está envolvida em muitos outros processos ecológicos, incluindo polinização, germinação, regeneração e crescimento de plantas e ciclos biogeoquímicos. Estudos empíricos nos trópicos mostraram que a defaunação (isto é, a extinção da vida selvagem induzida pelo homem) pode ter efeitos em cascata na estrutura e dinâmica da floresta.

A sustentabilidade da caça é questionável em muitos locais e, particularmente, espécies maiores são rapidamente exauridas quando a caça abastece os mercados urbanos com carne de animais silvestres.

O estudo avaliou em que medida a ligação entre defaunação e capacidade de armazenamento de carbono foi abordada na governança florestal contemporânea, com foco em um mecanismo específico, denominado Redução de Emissões do Desmatamento e Degradação Florestal (REDD +).

Os resultados mostram que, embora os documentos de políticas de alto nível reconheçam a importância da biodiversidade, e os planos de projetos subnacionais mencionam a fauna e a caça de forma mais explícita, a caça como um fator de degradação florestal é apenas raramente reconhecida. Além disso, a ligação entre a fauna e a função do ecossistema florestal não foi mencionada em documentos internacionais ou nacionais.

Em vez de uma supervisão, isso pode representar uma escolha política deliberada para evitar adicionar mais complexidade às negociações e implementação de REDD +. Isso pode ser atribuído ao desejo de evitar os custos de transação de assumir esses “complementos” adicionais em um processo de negociação que já foi complexo e demorado.

“Embora a biodiversidade tenha passado de uma questão secundária para uma característica inerente na última década, mostramos que as funções ecológicas da biodiversidade ainda são mencionadas apenas superficialmente”, diz Torsten Krause, professor sênior associado do Centro de Estudos em Sustentabilidade da Universidade de Lund, na Suécia. .

“No nível subnacional, a fauna e a caça eram muito mais prováveis de serem mencionadas nos documentos do projeto, mas ainda não encontramos nenhuma menção explícita de uma ligação entre a defaunação e a capacidade de armazenamento de carbono”, acrescenta.

O estudo demonstra que a defaunação é praticamente negligenciada nas negociações climáticas internacionais e na governança florestal.

“A suposição de que a cobertura florestal e a proteção do habitat é igual à conservação efetiva da biodiversidade é enganosa e deve ser questionada”, diz Martin Reinhardt Nielsen, professor associado do Departamento de Economia de Alimentos e Recursos da Universidade de Copenhague, Dinamarca.

“O fato de a defaunação e particularmente a perda de grandes dispersores de sementes por meio de caça insustentável ter repercussões duradouras em todo o ecossistema florestal deve ser reconhecida e considerada amplamente na governança florestal, ou nos arriscamos a perder a floresta para as árvores”, conclui.

Referência:

Not Seeing the Forest for the Trees: The Oversight of Defaunation in REDD+ and Global Forest Governance
Torsten Krause and Martin Reinhardt Nielsen
Forests 2019, 10(4), 344; https://doi.org/10.3390/f10040344

 

* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.

“Estudo indica que a caça compromete a capacidade de armazenamento de carbono das florestas,” in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 7/05/2019, https://www.ecodebate.com.br/2019/05/07/estudo-indica-que-a-caca-compromete-a-capacidade-de-armazenamento-de-carbono-das-florestas/.

Ações agressivas e imediatas na redução das emissões de CO2 são fundamentais para garantir um clima tolerável para as gerações futuras

 

co2

 

Restam poucos caminhos para um futuro climático aceitável sem ação imediata, de acordo com estudo

Tufts University*

Um novo estudo abrangente sobre a mudança climática analisou modelos do futuro potencial da humanidade, e poucos preveem uma Terra que não se aqueceu severamente. Mas com ação imediata e alguma sorte, há caminhos para um futuro climático tolerável, de acordo com uma equipe de pesquisa liderada pela Tufts University.

Ao adaptar um modelo computacional popular de avaliação das mudanças climáticas para melhor esclarecer as incertezas na atividade humana e a sensibilidade da atmosfera aos níveis de dióxido de carbono, os pesquisadores criaram um novo método para explorar as conseqüências de diferentes mudanças climáticas para melhor informar as decisões políticas. O trabalho é detalhado em um artigo publicado hoje na revista Nature Climate Change .

Embora os modelos de avaliação modernos integrem a atividade humana e o clima, dentro de cada um existem incertezas que podem afetar o resultado do modelo. Por exemplo, incertezas no crescimento populacional, na economia, no avanço tecnológico e na sensibilidade do clima aos gases de efeito estufa podem afetar os resultados previstos de políticas e leis criadas para conter o aquecimento global. O modelo melhorado descrito no estudo ajudou a identificar cenários que levaram a um futuro climático mais tolerável, explorando uma ampla gama de variações dentro de cada incerteza.

“As conseqüências do aquecimento severo podem ser terríveis. Dado este potencial para resultados ruins, pode ser perigoso considerar apenas alguns cenários selecionados por especialistas”, disse Jonathan Lamontagne, Ph.D., professor assistente de Engenharia Civil e Ambiental da Universidade Tufts e principal autor do estudo. “Os planejadores precisam de estruturas robustas que explorem amplamente o espaço de incerteza para sinergias imprevistas e mecanismos de falha.”

O modelo usado no estudo explica as incertezas na atividade humana e no clima explorando milhões de cenários, alguns dos quais revelam caminhos para um mundo onde o aquecimento é limitado a 2 graus Celsius até o ano 2100 – um objetivo que a maioria dos especialistas em clima exige para um futuro “tolerável”.

A análise maciça mostra que o cumprimento dessa meta é excepcionalmente difícil em todos, exceto nos cenários climáticos mais otimistas. Um caminho é buscar imediatamente e agressivamente a produção de energia neutra em carbono até 2030 e esperar que a sensibilidade da atmosfera às emissões de carbono seja relativamente baixa, de acordo com o estudo. Se a sensibilidade climática não é baixa, a janela para um futuro tolerável se estreita e, em alguns cenários, pode já estar fechada.

Os pesquisadores enfatizam que as estratégias rápidas de redução de carbono fornecem uma proteção contra a possibilidade de cenários de alta sensibilidade climática.

“Apesar das enormes incertezas em vários setores, as ações humanas ainda são o fator determinante na determinação do clima de longo prazo. A incerteza é às vezes interpretada como uma desculpa para adiar a ação. Nossa pesquisa mostra que a incerteza pode ser uma razão sólida para agir imediatamente. “, disse Lamontagne.

Lamontagne, J.R, Reed, P.M., Marangoni, G., Keller, K. and Garner, G.G. “Robust abatement pathways to tolerable climate futures require immediate global action.” Nature Climate Change DOI: 10.1038/s41558-019-0426-8
https://doi.org/10.1038/s41558-019-0426-8

 

* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 13/03/2019

[cite]

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.

O derretimento de permafrost pode aumentar a carga atmosférica de CO2

 

derretimento de permafrost

Derretimento de permafrost no Planalto Peel, nos Territórios do Noroeste, Canadá, expõe o permafrost rico em gelo e sedimentos. À medida que o permafrost descongela e colapsa, o ácido sulfúrico na água decompõe os minerais expostos, liberando quantidades substanciais de dióxido de carbono. (Foto: Scott Zolkos)

 

As temperaturas no Ártico estão subindo duas vezes mais rápido que no resto do mundo, fazendo com que os solos do permafrost descongelem.

University of Eastern Finland *

As turfeiras do permafrost são pontos biogeoquímicos no Ártico e armazenam grandes quantidades de carbono. O degelo do permafrost poderia liberar parte desses estoques de carbono imobiliários de longo prazo como os dióxido de carbono (CO2 ) e metano (CH4 ) para a atmosfera, mas quanto, em qual período de tempo e como as espécies gasosas ainda estão altamente incertos.

Um novo estudo conduzido por pesquisadores da Universidade do Leste da Finlândia e da Universidade de Montreal, em cooperação com pesquisadores de várias instituições de pesquisa nórdicas, descobriu que as turfeiras podem fortalecer o feedback do permafrost-carbono adicionando à carga atmosférica de CO2 pós-descongelamento. O estudo foi publicado recentemente na Global Change Biology.

Aplicando uma nova abordagem experimental usando sistemas de solo-planta intacta (mesocosmos), os autores foram capazes de simular o degelo do permafrost (descongelamento dos 10-15 cm superiores do permafrost) sob condições quase naturais. A dinâmica do fluxo de gás de efeito estufa foi monitorada por meio de medições de gás de fluxo de alta resolução, combinadas com monitoramento detalhado da dinâmica de concentração de gases do efeito estufa, produzindo insights sobre a produção de gás e o potencial de consumo de camadas individuais do solo.

O estudo descobriu que, em condições secas, as turfeiras podem fortalecer a realimentação do permafrost – carbono, adicionando à carga atmosférica de CO2 pós-descongelamento. No entanto, enquanto o lençol freático permanece baixo, os resultados revelam que o CH4 excede a capacidade nesses tipos de ecossistemas do Ártico antes e depois do descongelamento, com o potencial de compensar parte das perdas de CO2 do permafrost em escalas de tempo mais longas.

Referência:

Voigt, C., Marushchak, M.E., Mastepanov, M., Lamprecht, R.E., Christensen, T.R., Dorodnikov, M., Jackowicz-Korczyski, M., Lindgren, A., Lohila, A., Nykänen, H., Oinonen, M., Oksanen, T., Palonen, V., Treat, C.C., Martikainen, P.J., Biasi, C. (2019). Ecosystem carbon response of an Arctic peatland to simulated permafrost thaw. Global Change Biology. doi: 10.1111/gcb.14574.
https://doi.org/10.1111/gcb.14574
* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 06/03/2019

[cite]

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.

O custo ambiental das embalagens de comida para viagem

 

Cientistas dizem que mais deveria ser feito para combater o crescente impacto ambiental das embalagens de comida para viagem.

Por Jordan Kenny * **

 

embalagens de comida para viagem

 

Um novo estudo estima que 2 bilhões de embalagens por ano sejam usados apenas na União Européia (UE). Ele também diz que encontrar uma maneira de reciclar recipientes descartáveis para viagem poderia ajudar a reduzir as emissões equivalentes de gases de efeito estufa gerados anualmente por 55.000 carros.

Os pesquisadores, da Universidade de Manchester, realizaram o primeiro estudo abrangente sobre os impactos ambientais de recipientes de comida descartável para viagem. Eles analisaram os recipientes de alumínio, poliestireno (isopor) e polipropileno (plástico transparente). Estes foram comparados com recipientes plásticos reutilizáveis, como o “Tupperware”.

Por exemplo, o estudo constatou que, embora os contêineres de isopor tenham a menor pegada de carbono – 50% menor que os de alumínio e três vezes menores que os plásticos – eles não podem ser considerados embalagens sustentáveis, pois não são reciclados em massa e geralmente acabam em aterro.

O mercado global de alimentos para viagem está crescendo rapidamente, com um valor projetado de mais de £ 80 bilhões em 2020. O setor usa uma grande quantidade de contêineres para viagem descartáveis, estimados neste estudo em 2 bilhões de unidades por ano somente na União Europeia (UE). .

Apesar disso, a escala dos impactos sobre o meio ambiente dos contêineres de comida para viagem utilizados neste setor em crescimento não foi medida até agora.

O estudo utilizou a avaliação do ciclo de vida (ACV) para estimar os impactos dos contêineres, levando em consideração sua fabricação, uso e gerenciamento de resíduos no fim da vida útil. Ao todo, a equipe de pesquisa investigou 12 impactos ambientais diferentes, incluindo mudanças climáticas, esgotamento de recursos naturais e ecotoxicidade marinha.

O estudo descobriu que o contêiner de isopor era a melhor opção entre os contêineres descartáveis em todos os impactos considerados, incluindo a pegada de carbono. Por exemplo, o contêiner de isopor tinha uma pegada de carbono 50% menor que o alumínio e três vezes menor do que o plástico. Isto é devido à menor quantidade de materiais e energia utilizada na produção de isopor em comparação com os outros dois tipos de recipientes.

No entanto, os contêineres de isopor atualmente não são reciclados e não podem ser considerados uma opção de embalagem sustentável. O estudo estima que a reciclagem de metade dos contêineres atualmente em uso, conforme previsto pela política de reciclagem da UE para o ano de 2025, reduziria sua pegada de carbono em um terço. Isso economizaria 61.700 t CO 2 eq. por ano em nível da UE, equivalente às emissões de gases com efeito de estufa geradas anualmente por 55.000 automóveis. A maioria dos outros impactos seria reduzida em mais de 20%.

O Dr. Alejandro Gallego-Schmid, o principal autor, explica: “Alcançar esse nível de reciclagem de recipientes de isopor será um desafio. Embora tecnicamente possível e praticado em pequena escala em alguns países, as principais dificuldades estão relacionadas à coleta dos recipientes usados e aos custos associados.

O Dr. Joan Fernandez Mendoza, um dos autores do estudo, acrescentou: ‘Por serem tão leves, os contêineres de isopor podem ser facilmente surpreendidos, contribuindo para o lixo urbano e marinho. Assim, apesar de seus menores impactos ambientais no ciclo de vida em relação aos outros contêineres, os contêineres de isopor não podem ser considerados uma opção de embalagem sustentável, a menos que possam ser reciclados em larga escala ”.

O estudo também descobriu que os contêineres Tupperware reutilizáveis tinham uma pegada de carbono menor do que o isopor descartável quando eles eram reutilizados mais de 18 vezes. Isso ocorre apesar da energia e da água usadas para a limpeza. Recipientes descartáveis de plástico transparente precisavam ser reutilizados menos vezes – apenas cinco – para se tornarem melhores para a pegada de carbono do que para o isopor.

A professora Adisa Azapagic, a líder do projeto, comentou: “Como consumidores, podemos desempenhar um papel significativo na redução dos impactos ambientais das embalagens de alimentos, reutilizando os recipientes de alimentos o maior tempo possível. Nosso estudo mostra claramente que quanto mais os reutilizamos, mais baixos os impactos se tornam em suas vidas estendidas.

Referência:

Environmental impacts of takeaway food containers
Alejandro Gallego-Schmida, Joan Manuel F.Mendoza, Adisa Azapagic
Journal of Cleaner Production
Volume 211, 20 February 2019, Pages 417-427
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.220

 

* Com informações da University of Manchester.
** Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 19/12/2018

[cite]

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.

Você conhece a pegada de carbono de suas escolhas alimentares?

 

Pegada de Carbono – Entre 19% e 29% das emissões globais de gases de efeito estufa são provenientes da produção de alimentos

Por Leilah Schubert * **

Os compradores subestimam a diferença que suas escolhas alimentares podem fazer para a mudança climática, mas favorecerão itens com menor pegada de carbono se receberem informações claras sobre o rótulo, de acordo com uma nova pesquisa da Universidade de Tecnologia de Sydney e da Duke University.

Entre 19% e 29% das emissões globais de gases de efeito estufa são provenientes da produção de alimentos, sendo a carne bovina e ovina os maiores contribuintes. Portanto, mudar as dietas para uma maior ingestão de frutas e vegetais é uma estratégia promissora para reduzir a mudança climática.

O autor principal, Dr. Adrian Camilleri, queria saber até que ponto os consumidores entendiam as conseqüências do carbono em suas escolhas alimentares, já que pesquisas anteriores mostraram que as pessoas subestimam significativamente as emissões de carbono de aparelhos elétricos.

“Com um aparelho como um aquecedor, você pode sentir a energia usada e ver uma conta de eletricidade no final do mês, então o impacto é bastante saliente, enquanto o impacto da produção de alimentos é praticamente invisível”, diz Camilleri.

O estudo, publicado na revista Nature Climate Change, pediu a mais de 1.000 pessoas para estimar a energia embutida em 19 alimentos e 18 aparelhos, bem como a quantidade de emissões de gases de efeito estufa associados a esses aparelhos e alimentos.

Os pesquisadores descobriram que os participantes subestimaram significativamente o consumo de energia e as emissões de gases do efeito estufa, tanto para aparelhos elétricos quanto para alimentos – mas a comida foi mais severamente subestimada.

“Se você perguntar às pessoas para adivinhar a diferença entre itens como carne e sopa de vegetais no ambiente, eles assumem que não há muita diferença, mas a sopa de carne bovina cria mais de 10 vezes a quantidade de gases do efeito estufa do que sopa de legumes”, diz Camilleri.

“Se alguém quiser reduzir suas emissões de gases de efeito estufa, pode pensar em desligar o aquecedor, dirigir menos ou voar menos. Muito poucas pessoas pensam em comer menos carne ”.

Os pesquisadores também analisaram se poderiam melhorar a percepção das pessoas sobre o impacto ambiental de suas escolhas alimentares por meio do uso de rótulos, da mesma forma que um sistema de classificação de cinco estrelas para aparelhos elétricos transmite o uso de energia.

Eles apresentaram 120 participantes com uma escolha de sopas para comprar. Quando as sopas tinham um rótulo de pegada de carbono, os participantes compravam menos sopas de carne e mais sopas de vegetais do que quando não havia rótulo fornecido.

A pesquisa sugere que a introdução de rótulos de pegada de carbono em itens alimentares poderia ser uma intervenção simples para aumentar a compreensão do uso de energia e as emissões de gases de efeito estufa da produção de alimentos, e assim reduzir os impactos ambientais.

Os gases de efeito estufa que surgem da produção de carne bovina e de cordeiro incluem aqueles criados na produção de fertilizantes para ração, metano emitido dos animais, transporte de gado e a perda de árvores para limpar a terra para pastagem.

Uma dieta vegana baseada em frutas, legumes e grãos tem o menor impacto sobre o meio ambiente, com carne de porco, frango e peixe criando um impacto moderado, e carne bovina e cordeiro o maior impacto.

“As escolhas que fazemos na mesa de jantar podem ter um impacto significativo sobre os desafios globais, como a mudança climática, e nossa pesquisa mostra que os consumidores estão dispostos a fazer essa escolha”, diz o Dr. Camilleri.

 

carne bovina tem o maior impacto climático

 

Referência:

Consumers underestimate the emissions associated with food but are aided by labels
Adrian R. Camilleri, Richard P. Larrick, Shajuti Hossain & Dalia Patino-Echeverri
Nature Climate Change (2018)
DOI https://doi.org/10.1038/s41558-018-0354-z

 

* Com informações da University of Technology Sydney.
** Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 18/12/2018

[cite]

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.

Acidificação dos oceanos, hoje e no futuro, por Caitlyn Kennedy

 

Cerca de metade de todo o dióxido de carbono produzido por seres humanos desde a Revolução Industrial se dissolveu nos oceanos do mundo. Essa absorção retarda o aquecimento global, mas também reduz o pH do oceano, tornando-o mais ácido. Águas mais ácidas podem corroer os minerais que muitas criaturas marinhas dependem para construir suas conchas e esqueletos protetores.

 

acidificação dos oceanos

 

Quão severamente a vida marinha será afetada depende de quanto e de quanto reduzimos as emissões de dióxido de carbono da queima de combustíveis fósseis. Os mapas acima mostram simulações de modelos computacionais do pH atual dos oceanos (à esquerda) e dois futuros possíveis: um no qual nós reduzimos rápida e significativamente as emissões de dióxido de carbono (meio), e um no qual não (à direita).

Desde a Revolução Industrial, o pH do oceano já diminuiu de sua média histórica global de cerca de 8,16 (ligeiramente básico) para cerca de 8,07 hoje. Como a escala de pH é logarítmica, uma diferença de uma unidade de pH representa uma acidificação de dez vezes.

O mapa nos mostra média projetada níveis de pH do oceano em 2100 para um possível cenário futuro no qual os seres humanos se comprometer a tomar as medidas necessárias para limitar o aumento da temperatura a 2 ° C durante este século a um nível de aquecimento que os formuladores de políticas em muitos países industrializados concordaram deve ser o alvo para evitar a influência humana perigosa no clima.

Nesse cenário, o portfólio mundial de energia coloca uma ênfase equilibrada em todas as fontes de energia, tanto de combustíveis fósseis quanto de fontes renováveis. No final deste século, o pH médio da superfície do oceano cairia para cerca de 8,01 – cerca de 1,5 vezes mais ácido que as águas antes da industrialização.

O mapa final é construído com base na ideia de que os humanos não tomarão nenhuma medida para reduzir as emissões e nossa crescente população continuará a depender mais dos combustíveis fósseis como sua fonte de energia. As concentrações atmosféricas de dióxido de carbono subiriam para cerca de 1.000 partes por milhão (ppm) até 2100, um aumento de três vezes em comparação com os níveis atuais. Até a desaceleração econômica no final de 2008, as emissões reais desde 2000 estavam no caminho certo para exceder esse cenário de alta emissão.

No cenário de emissões elevadas, os níveis globais médios de pH dos oceanos cairiam para cerca de 7,67 até 2100, aproximadamente cinco vezes a quantidade de acidificação que já ocorreu. Essas grandes mudanças no pH oceânico provavelmente não foram experimentadas no planeta nos últimos 21 milhões de anos, e os cientistas não têm certeza se e com que rapidez a vida oceânica poderia se adaptar a essa rápida acidificação.

Essas estimativas são médias globais, mas mudanças locais, sazonais e regionais causam variações de pH em todo o oceano global. Em torno do equador no Oceano Pacífico, as águas ricas em carbono do oceano profundo sobem à superfície durante eventos de ressurgência, causando menores valores de pH naquela região. Águas mais ácidas também estão presentes em altas latitudes, devido ao fato de que a água fria contém mais dióxido de carbono do que a água morna.

Esses mapas são baseados em análises de pesquisadores britânicos que colaboraram através do Programa AVOID, usando modelos computacionais do clima global para projetar a resposta provável da acidificação dos oceanos a uma série de cenários de emissão. Os modelos simulam as interações oceano-atmosfera, clima, química do oceano e os feedbacks complexos entre eles.

As simulações computacionais demonstram que ações mais fortes e mais imediatas podem reduzir os níveis de acidificação que ocorreriam sob um cenário de emissões mais alto. Fornecer uma série de cenários futuros ajuda os formuladores de políticas a considerar o impacto que o tempo e a agressividade das diferentes estratégias para reduzir as emissões de dióxido de carbono terão na futura acidificação dos oceanos.

Referência:

Bernie, D., J. Lowe, T. Tyrrell, and O. Legge (2010), Influence of mitigation policy on ocean acidification, Geophys. Res. Lett., 37, L15704, doi:10.1029/2010GL043181

 

Fonte: NOAA, com tradução de Henrique Cortez, EcoDebate

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 05/11/2018

[cite]

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.

Eliminar as emissões das usinas a carvão na Índia e na China pode acrescentar anos à vida das pessoas

 

Nova pesquisa [The impact of power generation emissions on ambient PM2.5 pollution and human health in China and India] calcula mudanças na mortalidade e expectativa de vida devido à geração de energia

Harvard John A. Paulson School of Engineering and Applied Sciences*

 

termelétrica a carvão

 

Os 2,7 bilhões de pessoas que vivem na China e na Índia – mais de um terço da população mundial – costumam respirar um pouco do ar mais sujo do planeta. A poluição do ar é um dos maiores contribuintes para a morte em ambos os países, ocupando o 4º lugar na China e 5º na Índia, e as emissões nocivas de centrais a carvão são um dos principais fatores contribuintes.

Em um estudo recente, pesquisadores da Universidade de Harvard queriam saber como a substituição de usinas a carvão na China e na Índia por energia limpa e renovável poderia beneficiar a saúde humana e salvar vidas no futuro.

Os pesquisadores descobriram que eliminar as emissões nocivas das usinas de geração de energia poderia economizar cerca de 15 milhões de anos de vida na China e 11 milhões de anos de vida na Índia.

A pesquisa foi publicada na revista Environment International .

Pesquisas anteriores exploraram a mortalidade pela exposição ao material particulado fino (conhecido como PM2.5) na Índia e na China, mas poucos estudos quantificaram o impacto de fontes específicas e regiões de poluição e identificaram estratégias eficientes de mitigação.

Usando modelos de química atmosférica de última geração, os pesquisadores calcularam mudanças anuais específicas em termos de mortalidade e expectativa de vida devido à geração de energia. Usando a abordagem específica da província, os pesquisadores conseguiram restringir as áreas de maior prioridade, recomendando atualizações para as tecnologias existentes de geração de energia nas províncias de Shandong, Henan e Sichuan, na China, e Uttar Pradesh, na Índia, devido às suas contribuições dominantes aos riscos atuais à saúde.

“Este estudo mostra como os avanços na modelagem e expansão das redes de monitoramento estão fortalecendo a base científica para estabelecer prioridades ambientais para proteger a saúde dos cidadãos chineses e indianos”, disse Chris Nielsen, diretor executivo do Projeto Harvard-China e co-autor do estudo. “Isso também mostra em que medida os países de renda média poderiam se beneficiar com a transição para fontes de eletricidade não-fósseis à medida que crescem”.

 

Referência:

Meng Gao, Gufran Beig, Shaojie Song, Hongliang Zhang, Jianlin Hu, Qi Ying, Fengchao Liang, Yang Liu, Haikun Wang, Xiao Lu, Tong Zhu, Gregory R. Carmichael, Chris P. Nielsen, Michael B. McElroy,
The impact of power generation emissions on ambient PM2.5 pollution and human health in China and India,
Environment International, Volume 121, Part 1, 2018, Pages 250-259, ISSN 0160-4120,
https://doi.org/10.1016/j.envint.2018.09.015.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412018313369)

 

* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 19/10/2018

[cite]

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.

Emissões de carbono de incêndios florestais na Amazônia são até 4 vezes piores do que se estimava

 

As perdas de carbono causadas pelos incêndios florestais de El Niño de 2015 e 2016 poderiam ser até quatro vezes maiores do que se pensava, de acordo com um estudo de 6,5 milhões de hectares de floresta na Amazônia brasileira.

 

floresta queimada

 

Lancaster University*

Nova pesquisa, publicada em uma edição especial da revista Philosophical Transactions da Royal Society B , revelou que as consequências dos incêndios florestais de 2015 e 2016 na Amazônia resultaram em emissões de CO2 três a quatro vezes maiores do que as estimativas comparativas das bases de dados de atuais emissões globais de incêndios.

A descoberta é parte de uma série de resultados publicados esta semana, por pesquisadores da Universidade de Lancaster, que estavam trabalhando no coração do local de um dos piores incêndios florestais que a Amazônia viu em uma geração.

Pesquisadores afirmam que incêndios florestais descontrolados no sub-bosque – ou no nível do solo – de florestas tropicais úmidas durante secas extremas são uma fonte grande e mal quantificada de emissões de CO2.

O estudo “Quantifying immediate carbon emissions from El Niño-mediated wildfires in humid tropical forests” analisou uma região de 6,5 milhões de hectares, dos quais quase 1 milhão de hectares de florestas primárias e secundárias queimadas durante o El Niño 2015-2016, área equivalente a metade do País de Gales.

Embora a área analisada cubra menos de 0,2% da Amazônia brasileira, esses incêndios resultaram em emissões imediatas de CO2 de mais de 30 milhões de toneladas, três a quatro vezes maiores do que estimativas comparáveis de bancos de dados globais de emissões de fogo.

O autor principal, Kieran Withey, da Universidade de Lancaster, disse: “Incêndios descontrolados de sub-bosque em florestas tropicais úmidas durante secas extremas são uma fonte grande e mal quantificada de emissões de CO2. Esses incêndios consumiram completamente resíduos lenhosos e detritos lenhosos finos, enquanto parcialmente queimando árvores lenhosas, resultando em altas emissões imediatas de CO2. Esta análise cobre uma área de apenas 0,7% do Brasil, mas a quantidade de carbono perdido corresponde a 6% das emissões anuais de todo o Brasil em 2014. ”

No final de 2015, Santarém, no estado brasileiro do Pará, foi um dos epicentros do El Niño daquele ano. A região sofreu uma seca severa e extensos incêndios florestais e os pesquisadores estavam trabalhando bem no meio dela. Cientistas do ‘ECOFOR’, o projeto de pesquisa internacional liderado pelo professor Jos Barlow, da Universidade de Lancaster, instalaram 20 áreas de estudo em Santarém, oito das quais queimadas.

A equipe de pesquisa rapidamente percebeu que eles tinham a oportunidade de documentar em detalhes como uma floresta responde ao fogo nessa escala.

A Dra. Erika Berenguer, da Universidade de Oxford e Lancaster, e seus colegas descobriram que após os incêndios, as árvores sobreviventes cresceram significativamente mais do que aquelas localizadas em florestas não queimadas, independentemente de sua história de perturbação humana anterior. Em média, as árvores nas áreas queimadas da floresta cresceram 249% mais do que as árvores nas florestas afetadas pela seca, mas não pelo fogo. Embora a taxa de crescimento seja uma boa notícia, esse grande aumento no crescimento parece ser uma resposta relativamente de curto prazo.

O professor Jos Barlow, da Lancaster University, disse: “Apenas algumas árvores podem sobreviver a esses incêndios florestais, já que as florestas da Amazônia não coevoluem com essa ameaça. Assim, embora as árvores sobreviventes cresçam mais rapidamente nas florestas queimadas, isso não compensa a grande perda de carbono”. resulta da mortalidade das árvores “.

Enquanto isso, Camila VJ Silva da Universidade de Lancaster liderou pesquisas incluindo 31 outras áreas queimadas em toda a Amazônia brasileira, que mostraram que mesmo 30 anos depois de um incêndio, florestas aparentemente “recuperadas” ainda possuem 25% menos carbono do que florestas primárias não perturbadas próximas.

Ela disse: “incêndios florestais em florestas tropicais úmidas podem reduzir significativamente a biomassa florestal por décadas, aumentando as taxas de mortalidade de árvores de grande e alta densidade de madeira (como castanha-do-brasil ou mogno), que armazenam a maior quantidade de biomassa em florestas antigas, desmonstrando que os incêndios florestais diminuem ou retardam significativamente a recuperação pós-fogo das florestas amazônicas.

Berenguer disse: “No geral, nossos resultados combinados destacam a importância de considerar os incêndios florestais nas políticas de conservação florestal e mudanças climáticas. Com os modelos climáticos projetando um futuro mais quente e seco para a bacia amazônica, os incêndios florestais provavelmente se tornarão mais generalizados. Considerar os incêndios florestais nas políticas públicas levará a intervalos mais curtos de retorno ao fogo, com as florestas sendo incapazes de recuperar seus estoques de carbono. ”

Referência:

Quantifying immediate carbon emissions from El Niño-mediated wildfires in humid tropical forests
Kieran Withey, Erika Berenguer, Alessandro Ferraz Palmeira, Fernando D. B. Espírito-Santo, Gareth D. Lennox, Camila V. J. Silva, Luiz E. O. C. Aragão, Joice Ferreira, Filipe França, Yadvinder Malhi, Liana Chesini Rossi, Jos Barlow
Published 8 October 2018.DOI: 10.1098/rstb.2017.0312
http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/373/1760/20170312

 

* Tradução e edição de Henrique Cortez, EcoDebate.

in EcoDebate, ISSN 2446-9394, 09/10/2018

[cite]

 

[CC BY-NC-SA 3.0][ O conteúdo da EcoDebate pode ser copiado, reproduzido e/ou distribuído, desde que seja dado crédito ao autor, à EcoDebate e, se for o caso, à fonte primária da informação ]

Inclusão na lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate, ISSN 2446-9394,

Caso queira ser incluído(a) na lista de distribuição de nosso boletim diário, basta enviar um email para newsletter_ecodebate+subscribe@googlegroups.com . O seu e-mail será incluído e você receberá uma mensagem solicitando que confirme a inscrição.

O EcoDebate não pratica SPAM e a exigência de confirmação do e-mail de origem visa evitar que seu e-mail seja incluído indevidamente por terceiros.

Remoção da lista de distribuição do Boletim Diário da revista eletrônica EcoDebate

Para cancelar a sua inscrição neste grupo, envie um e-mail para newsletter_ecodebate+unsubscribe@googlegroups.com ou ecodebate@ecodebate.com.br. O seu e-mail será removido e você receberá uma mensagem confirmando a remoção. Observe que a remoção é automática mas não é instantânea.